記者檢索發(fā)現(xiàn)，江西東江環(huán)保技術有限公司是深港兩地上市公司東江環(huán)保股份有限公司（HK00895SZ002672下屬公司，就是這樣一家企業(yè)在環(huán)保上卻玩起了貓鼠同盟”游戲。

今年6月，央視調查報道稱，江西東江環(huán)保公司的運行記錄中，尤其是后半夜到凌晨的這一段時間里，一燃室和二燃室的溫度經(jīng)常低于850攝氏度和1100攝氏度的溫度要求。同時，二氧化硫、一氧化碳等濃度經(jīng)常超標，甚至還通過旁路管道直接排放到大氣環(huán)境中。純水設備 然而，企業(yè)的線監(jiān)控室中所有數(shù)據(jù)顯示卻都是正常，遠遠低于排放限值。進一步調查發(fā)現(xiàn)，從操作員的界面上看到可以直接打開參數(shù)設置，對監(jiān)測廢氣的各種參數(shù)，如斜率等進行修改。

報道還指出，作為排污企業(yè)自身只能以操作員身份瀏覽操作數(shù)據(jù)，但第三方運維企業(yè)卻將管理員的密碼交給了東江環(huán)保。

豐城法院經(jīng)審理查明，2018年3月底，江西東江環(huán)保公司向北京某公司購買了一套煙氣在線自動監(jiān)控設施，用于對焚燒生產(chǎn)過程中的煙氣進行實時采樣監(jiān)測，上傳數(shù)據(jù)，并由第三方公司進行維護頤養(yǎng)。當焚燒爐設備出現(xiàn)故障或在線監(jiān)測設施維修或停用時，為規(guī)避監(jiān)控煙氣排放超標，江西東江環(huán)保公司焚燒車間工人就會在向車間領導匯報后將自動監(jiān)控設施調至維護狀態(tài)。維護狀態(tài)下的煙氣自動監(jiān)控設施不再采集煙氣的數(shù)值，而是采集空氣的數(shù)值，且維護狀態(tài)下的焚燒爐內仍有剩余廢料在繼續(xù)燃燒，這時煙氣自動監(jiān)控設施所監(jiān)測的數(shù)據(jù)就會嚴重失真，待將相關設備修好之后，該公司再將設備調回正常運行狀態(tài)。

江西東江環(huán)保公司的安環(huán)部經(jīng)理楊某軍、安環(huán)專員蔡某睿明知其他員工多次違規(guī)操作監(jiān)控設施、干擾采樣，卻不制止，也不向豐城市環(huán)保局演講；該公司總經(jīng)理羅某生未履行相關職責，應對公司員工的工作和管理負責，且亦明知公司員工存在違規(guī)操作行為影響設施正常運行，未制止糾正。3名原告人未履行自身職責，制止糾正他人違規(guī)行為，反而默許、授意和縱容他人違規(guī)操作煙氣自動監(jiān)控設施，規(guī)避監(jiān)管，干擾采樣，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真。

豐城法院經(jīng)審理認為，原告人羅某生、楊某軍、蔡某睿違反*規(guī)定，默許、授意他人實施規(guī)避監(jiān)管、干擾采樣的行為，致使監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真，其行為均已構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。為維護環(huán)境質量監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)的真實，根據(jù)原告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害水平，依法作出前述判決。

東江環(huán)保作為一家大型上市公司，無論從企業(yè)文化還是自身風險管理，以及維護投資者利益的角度，都應該加強對下屬公司管理，督促其依法經(jīng)營、誠信經(jīng)營，樹立負責任的良好社會形象。

問題曝光后，江西豐城市立即要求企業(yè)停產(chǎn)整治。工業(yè)純水設備深交所也向東江環(huán)保下發(fā)關注函，要求全面說明公司及各子公司的排污信息和環(huán)境監(jiān)測方案執(zhí)行情況，包括但不限于對污染物的處置情況、對監(jiān)測廢氣的各種參數(shù)如量程、斜率等參數(shù)丈量及監(jiān)控情況，否存在貓鼠同盟”問題。同時說明公司及各子公司停產(chǎn)整改的范圍、時間，相關人員刑事拘留情況及對生產(chǎn)經(jīng)營的影響等。

本文由上海皙全水處理設備網(wǎng)提供任何人和單位不得轉載盜用”。 上海水處理設備，實驗室純水設備，純水設備 ，工業(yè)純水設備，上海純水設備，南通純水設備